miércoles, 18 de marzo de 2009

Tagging Lifes, Tagging things & 'Black Clouds And Silver Linings'...A Lot To Write About!

Oh, you hate your job?
Oh, And you hate your Life?

Why didn't you say so? you silly boy
There's a support group for that.
It's called 'People Who care About You'
They meet at the bar anytime you need.

(no se de quien, pero por ahi la encontre, claro q le hice algunos cambios..XD)







que divertido que divertido!!!

no no es patetico no...son opiniones divertidas....
porq??
porq les faltan fundamentos, porq no saben lo que dicen...
hablo lo que se me de la gana! con tal que sepa de lo que estoy hablando!

Tengo mucho que decir, mucho que escribir en este caso....tal vez nada sea importante... pero en fin..

---Tagging Lifes---



Todo comenzo ayer, clase 7 a 9, =O articulo interesante en el libro =O .....
'what is your soundtrack' se titula...muy interesante...por este articulo esperaba nivel 3 con ansia!

El articulo propone que segun estudios psicologicos y sociales, las personas con X o Y inclinacion musical, tienen razgos caracteristicos similares en cuanto a personalidad y actividades diarias.
Segun el articulo, las personas se dividen en 4 grupos... principales digamos....

Siendo el 1ro el de la musica alegre y simple....como los fans de "los 40 ppales", el pop, el country y las bandas sonoras....segun el articulo, una persona con este gusto evita hacer sus vidas innecesariamente complejas...

En el 2do grupo estan los de la musica "energetica y ritmica"(segun el libro no mis palabras..
en los que entrarian los que les gusta el hip hop, el rap el funk, el dance y la musica electronica..gente extrovertida, que habla sin pensar, que les importa su apariencia frente a la sociedad y q se consideran vanidosos(suavizando el narcisismo)

En el 3er grupo, los de la musica compleja...los amantes del jazz, la musica clasica y otros generos complejos(nota del editor: incluirse progresivo XD ), tienden a ser creativos, abiertos a nuevas experiencias y amantes del cine clasico o de peliculas independientes...no les gusta el deporte y son 'quite sophisticated'...con estados de animo cambiantes y muy dramaticos.

En el 4to grupo los de la musica "intensa y rebelde" (blame the book not me!)
fans de lo alternativo, el heavy metal, el rock y el gangsta rap tienden a ser fisicamente activos, disfrutan hablando de riesgos y situaciones peligrosas, independientes y curiosos acerca del mundo, y contrario a lo que se piensa sobre conductas violentas en relacion a estos generos musicales no hay prueba alguna de la existencia de esa relacion.

No estoy 100% de acuerdo con el articulo, pero si rescato muchas cosas, muchas caracteristicas, en mi caso, hay tanto del 3er como del 4to grupo, pero no son caracteristicas enfrentadas, sino mas bn..complementadas.

Sin embargo, esto me hizo pensar, y en gran parte es cierto, la pregunta que musica te gusta? es algo trascendental en una conversacion y algo sumamente importante para cuando se quiere conocer a alguien. Hacerle un tag a una persona esta mal, lo se, pero es una idea, es una generalizacion, no soy metalero, como siempre he dicho soy mas musico que metalero. El caso es que el gusto musical puede decir mucho de una persona, no voy a explicar como tengo divididos mis grupos, ni que personas estan dentro de los mismos, pero hasta ahora ha sido algo increiblemente casi infalible.
Asi que lo unico que necesito para conocer a alguien mas de lo que podria llegar a pensarse, es conocer el gusto musical y una simple conversacion sobre eso(o leer algo sobre eso o algo asi...), podria pensarse, pero no es algo superficial, sin embargo, hay que saber usarlo, es como la 1er parte de un libro, no lo juzgue por la portada, pero lo juzgo por el contenido inicial y si no me interesa, no lo leo...si no me interesa, no me tomo el trabajo de conocerlo, aunque seria algo sumamente facil.

---Tagging things---


siguiendo con el hilo de los 'tags'...esto es algo que queria escribir hace rato.

odio categorizar las cosas....sin embargo es algo necesario...voy a explicar porq lo odio.

esta mal dividir las cosas en grupos grandes, generalizar que llaman, porque es algo mediocre, como todo lo humano, sin embargo, es necesario, porque no se puede conocer a todo el mundo en una vida, porque no se puede conocer sobre todo en una vida.
es necesario para decir lo que a uno le gusta o no...incluso para hablar de caracteristicas

hay varios factores que afectan estas divisiones que hacemos...principalmente se divide en digamos...grupo de Si o No.....es decir, de si me gusta o no me gusta algo, generalmente todo lo que uno considera visualmente atractivo le gusta, pero a medida que los sentidos se van apoderando del conocimiento de ese algo o alguien, uno se da cuenta si es necesario un si o un no definitivo, pero para eso hay q haber pasado muchos mas grupos.

por ejemplo si odio las mariposas, antes tendre que haber dicho algo como,

1. no odio los todos los insectos
2. hay insectos feos(es decir que hay unos que no me gustan)
3. no voy a tocar un insecto (me gusten o no)
4. puedo ver la mayoria de insectos sin paniquearme
5. puedo tolerar la mayoria de insectos circundantes
6. no puedo tolerar una polilla o una mariposa cerca a mi
7. odio las polillas

finalmente todo llega al punto, en que cuando acabo de decidir con que grupo estoy o no de acuerdo, termino estando finalmente decidido a hacer, decir conocer algo...Tiene un poco de rollo de logica supongo.

El punto con este ejemplo (estupido por cierto) es mostrar el proceso de seleccion al que los humanos estamos inmersos posiblemente sin saberlo, es algo posiblemente cruel un si y no definitivo, pero tambien existen los emm, como decirlo... los 'deprontos'. eso sin embargo es otro cuento.

Lo mismo sucede con la musica, los generos musicales, no son mas que una excusa, para catalogar algo q suena similar, eso no existe, para mi cada banda suena a cada banda, obviamente si tiene unas influencias muy marcadas por otra cosa, pss se nota, y uno dice... 've, City of delusion tiene un bajo flamenco todo ficti', o algo por el estilo...

Ahora, lo que odio de todo este rollo, es como la gente usa mal esto, generalizan de una forma... prejuiciosa, sin fundamentos, 'este mechudo mariguanero con su musica metalica' es algo q posiblemente podrian decir sobre mi, aunque es algo erroneo, mi imagen no refleja en un 100% algo asi, mi musica a pesar que forma parte de mi no tiene que ver con mi comportamiento ni con las cosas que hago, es un complemento sin embargo, no se puede negar que en mi caso la musica es mas de la mitad de mi, pero el metal no es ni la mitad de mi gusto musical. A lo que viene esta parte es a aclarar un hecho obvio pero implicito, la gente no sabe lo que dice, porque no conoce lo que habla, y asi es generalmente(esta mal lo se!), pero la idea no es ofenderse, sino recapacitar...decir, carajo! pero como voy a decir que es un mechudo mariguanero satanico si ni he hablado con él??? tomarse el trabajo de conocer algo que a 1ra vista no nos gusta, para posteriormente hablar de lo mismo es algo que no es natural en la conducta humana, menos mal existe gente que todavia busca la experiencia primero antes de buscar la opinion de otro ser, porque ese es el problema de las masas, la falta de curiosidad, y el exceso de heno.


---Black Clouds and Silver Linings---






Se viene, lo nuevo de Muse Theater!!! que digo, Dream Theater...sale el dia del cumpleaños de panda!!! Mi pregunta es...

METAL.....................................................PROGRESIVO ???

ó

METAL PROGRESIVO ??

Pero en si, no estoy muy emocionado, no tanto como posiblemente cualqueir otro 'fan' de DT.

DT esta contandome muchas decepciones ultimamente, mas que todo cuando mis horizontes musicales se han expandido, y mis ámbitos criticos se vuelven mas... intensos digamos.... ya no son originales, dejaron de serlo en el cambio de milenio, se comenzaron a volver una irremediable copia de si mismos en un tiempo futuro, y comenzaron a dividirse entre lo enteramente metal y lo enteramente progresivo, brecha que me disgusta un poco viniendo de DT, pioneros de la union entre el Heavy Metal y El rock progresivo, 'Queensryche meets Yes" y/o "Iron maiden Meets Rush" como he leido por ahi.
le quita cierta escencia, ya que eso ya existe, y la innovacion no se ve, en ningun lado, scenes from a memory es rescatable, por concepto, por unidad, pero no enteramente por originalidad. Dream theater suena al mismo Dream Theater de hace ya casi 10 años, desde Scens from a memory se vino viendo que el espacio entre el metal y el progresivo se fue volviendo mas grande, con train of though vimos esto en una escala mucho mayor, y con una claridad mucho mas obvia...el lado "Metal" de DT. En el octavarium sin embargo, se recupero alguito de la escencia anterior, sin embargo se seguia viendo el abismo que estaba comenzando a separar el METAL del PROGRESIVO, Systematic Chaos es el tope, es Metal, tecnico digamos, pero progresivo no es, el problema en si, no es que se pierda la escencia, sino que se mantiende, se divide, y si sigue asi....desaparecera.

por eso esta es mi ultima oportunidad, no se vuelvan opeth, no se vuelvan porcupine tree, no se vuelvan meshuggah, todo eso YA existe...mandenos pa otro nivel, algo nuevo y terrorifico, que presente un reto al momento de escuchar, algo dificil de digerir como cuando por 1ra vez escuche el octavarium, come on Dream Theater, Let's go to 11!

1 comentario:

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.